메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
진상기 박영원 (국회입법조사처)
저널정보
한국지역정보화학회 한국지역정보화학회지 한국지역정보화학회지 제20권 제3호
발행연도
2017.9
수록면
31 - 58 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
2016년 다보스 포럼 이후 활발히 전개되고 있는 제4차 산업혁명에 대한 논쟁은 2017년 대한민국 대선을 거치면서 우리사회의 큰 화두로 자리 잡게 되었다. 이처럼 정책적, 학술적 논의가 급증하고 있는 현실속에서 본 연구는 제4차 산업혁명에 대한 정책적 개념정립과 정책적 추진전략을 도출할 필요성을 제시하고 본 연구를 설계 시행하였다. 이를 위해 본 연구는 언론(신문과 방송 기사)과 웹에서의 연관어 분석을 통해 제4차 산업혁명 관련 빅데이터 분석을 실시하였고, 더불어 선행연구 및 유사국가들의 정책분석을 통해 제4차 산업혁명에 대한 정책적 개념 정립과 전략적 가치체계를 도출해 낼 수 있었다. 도출된 계층구조는 전문가 의견과정을 거쳐 최종 수정 확정할수 있었고 이를 설문지화 하여 전문가 50명을 대상으로 계층분석(AHP)을 실시하여 대안별 가중치를 도출해 낼 수 있었다. 계층분석 결과를 요약해 보면 제4차 산업혁명에 대한 접근방식 중 ① 산업적 측면, ② 기술적 측면 ③ 사회적 측면, ④ 법제적 측면 순으로 전문가들이 접근방식의 가치우선순위를 달리 부여하고 있음을 알 수 있었다. 또한 그 하위 대안들에 대해 정책추진 우선순위도 각각 부여 하여 이를 바탕으로 본 연구는 대한민국의 미래대응 제4차 산업혁명 정책추진체계를 정책적 시사점으로 제시할 수 있었다. 또한 이러한 과정에서 정책 참여자들의 이해관계와 그 다양성에 따라 정책내용(Marsh & Smith, 2000 등) 정책구조(Waarden, 1992 등), 정책 관계(권기헌, 2007 등)들이 서로 상이하게 해석되고 접근방식에 차이가 있음을 확인할 수 있었다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 제4차 산업혁명 관련 이론적 · 제도적 논의
Ⅲ. 계층분석(AHP)과 참여자 속성분석 결과
Ⅳ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-350-001350507