메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국부동산분석학회 부동산학연구 부동산학연구 제16권 제3호
발행연도
2010.1
수록면
41 - 55 (15page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The study is investigated the comparison in terms of R2(i.e., goodness of fit) and several indicators such as LR(Log Likelihood), AIC(Akaike Information), SC(Schwarz Criterion) between traditional OLS(ordinary lest square) and spatial econometrics models. In order to do so, the traditional OLS models are used such as (ⅰ) the basic hedonic price regression model, (ⅱ) basic model plus regional dummy model, and (ⅲ) basic model plus regional dummy model plus quarterly time dummy model. On the other hand, the spatial econometrics models are used such as (ⅰ)SAR(spatial autoregressive model), (ⅱ) SEM(spatial error model), and (ⅲ) SAC(general spatial models). The major finding of the study is that the SAC is the best fit among several models considering the various indicators. And the SAC is parsimonious in terms of model specification,keeping explanatory power or better comparing other models. The study has a limitation, though. Maybe, the OLS is superior to the spatial econometrics models if the research area can be segmented into the correct sub-markets, which will be further studied

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0