지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 이상현
- 발행연도
- 2019
- 저작권
- 공주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수12
이 논문의 연구 히스토리 (5)
2017
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
미세먼지는 세계보건기구 (WHO)에서 지정한 1급 발암물질로 건강에 중대한 위험 요인으로 인식되고 있다. 우리나라의 최근 미세먼지 농도는 OECD 국가들 중 높은 수준을 보이고 있다. 본 연구는 지역 규모 대기질 모형인 WRF-Chem과 WRF/CMAQ의 동아시아와 한반도 지역의 미세먼지 모의 특성을 비교하고자 하였다. 두 모형의 기상 물리 과정은 동일하게 설정하였으며, 기상 초기/경계 조건은 NCEP-FNL 재분석 자료를 사용하였다. 인위적 배출량과 자연 배출량은 MICS-Asia 2010과 MEGAN-2를 각각 이용하였다. WRF-Chem 모형의 기체/입자상 메커니즘은 RACM/MADE/SORGAM을 적용하였으며, WRF/CMAQ 모형은 SARPC-99/AERO5를 적용하였다. 동아시아 권역 별 PM2.5 농도는 WRF-Chem 모형이 WRF/CMAQ 모형보다 화남 (110%), 한국 (80%), 일본 (200%)에서 높게 모의하였다. WRF/CMAQ이 WRF-Chem 모형보다 상대적으로 높은 SO42- 농도를 보였으나, NO3-, NH4+, OA, EC는 WRF-Chem이 높게 모의하는 특징을 보였다. 이는 2차 무기 에어로졸 성분의 강수에 대한 높은 민감도에 기인하는 것으로 판단되었다. 강수일과 비 강수일로 구분하면, 두 모형 간 PM2.5와 화학 성분 농도는 비강수일에 비해 강수일에 큰 차이를 보였다. 서울 지역 측정 농도와 비교하였을 때, WRF-Chem이 WRF/CMAQ 모형보다 PM2.5 농도를 더 잘 모의하였으나, OA, SO42-의 과소 모의, NO3-의 과대 모의 특성을 보였다.
목차
I. 서론 11. 연구 배경 12. 연구 목적 3II. 연구 방법 41. 대기질 모형 42. 실험 설계 63. 측정 자료 144. 통계적 검증 방법 16III. 결과 171. 기상장 검증 172. 동아시아 지역 지상 PM2.5 농도 분포 223. 한반도 주요 도시 지역 지상 PM2.5 농도 31IV. 요약 및 결론 40
최근 본 자료
댓글(0)
0