지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2021.1
- 수록면
- 189 - 214 (26page)
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
1) 탄소중립목표는 농업부문에 어떤 의의를 가지는가?
∙ 유럽연합, 미국, 중국 등 세계 120여 개 국가에서 탄소 중립을 선언했다. 또한 유럽연합과 미국은 탄소중립 목표를 달성하기 위해 각각 그린딜, 그린뉴딜 전략을 제시했다. 우리나라도 2020년 7월에 ‘그린뉴딜’을, 2020년 10월에 2050 탄소중립목표를 선언했다.
∙ 온실가스 감축 노력은 전 지구적으로, 전 분야에서 이루어져야 하며, 농업도 예외가 될 수 없다. 농업부문에 할당된 2030년 국가 온실가스 감축 의무를 충실히 이행하는 차원에서, 그리고 2050년 탄소중립 정책이 시행될 경우 품목에 따라서는 생산이 축소될 수도 있는 상황에 대응하기 위해서도 온실가스 감축은 피할 수 없는 흐름이자 대세가 되었다.
2) 저탄소농업 추진 현주소는 어디인가?
∙ 신기후체제에 대응하여 국내 부문별 감축목표를 2030 국가 온실가스 감축로드맵에 제시했는데 2019년 기준 농업부문 이행실적을 평가한 결과, 달성률이 상당히 낮았으며, 2030년 목표 달성도 쉽지 않을 것으로 보인다. ‘초기 자부담 설치비’, ‘운영비용’, ‘수량감소’, ‘시장에서 가격 차별화되지 않음’, ‘노동력 증가’ 등이 저탄소농업 기술적용의 애로사항으로 나타났다.
∙ 저탄소농업 지원정책은 탄소상쇄제도, 인증제도, 배출권거래시장을 활용한 시장기제의 활용 등으로 구성되어 있다. 그러나 각 정책 제도의 위상 정립이나 상호보완성을 높이는 부분에서는 제한적이라고 볼 수 있다. 실제 지원정책을 통한 온실가스 감축 실적도 낮은 수준이었다.
∙ 설문조사 결과, 세 가지 지원정책에 관한 설명과 사업에 참여하지 않는 이유를 물었을 때, ‘참여방법을 모른다’는 응답이 가장 높게 나타났다. 또‘간단관개’와 ‘논물얕게대기’에 대해 각각 54.4%와 48.8%가 기술을 알고 있다고 응답하였으나, 온실가스 감축효과가 있다는 것을 아는 농가 비율은 31.3%와 28.1%에 그쳐 저탄소 영농법의 효과에 관해 농업인의 인식도가 상대적으로 낮았다.
3) 저탄소농업으로의 전환을 위해 추진해야할 과제는 무엇인가?
∙ 저탄소농업 기술에 대한 농가수용성 제고를 위해 저탄소농업을 실천하는 경우 선택형 공익 직불제와 연계하여 적절한 인센티브를 지급할 필요가 있다. 관행 영농법과 비교하여서 온실가스 배출량을 줄일 수 있는 영농법을 적용한 농법에 대해서 상응하는 대가를 지불할 필요가 있다.
∙ 자발적 온실가스감축 사업, 저탄소농축산물인증제도, 배출권 거래시장 활용 등 기존에 시행하고 있는 저탄소농업 지원정책을 개선하면서 꾸준히 확대 추진할 필요가 있다.
∙ 새로운 감축기술 개발이 필요하며, 검증 및 인증이 용이하고, 농가수용성 측면에서 적용가능한 기술들을 우선적으로 개발할 필요가 있다. 또 온실가스 감축의 당위성에 대한 인식전환 및 온실가스 감축기술에 대한 교육이 필요하다. 뿐만아니라 종합적인 관련 정보제공을 통해 유관기관 간 온실가스 감축정책의 시너지 효과를 제고시킬 필요가 있다.
∙ 중장기적으로 저탄소영농기술에 더해 식품 체인 전체에서의 탄소중립 달성 방안, 에너지 수요 관련 지원정책 등에 대한 고민이 필요하다. 또한 탄소중립 기술 도입을 원활히 하기 위해서는 세제 혜택, 녹색금융(펀드·보험) 활용도 필요하다.
∙ 유럽연합, 미국, 중국 등 세계 120여 개 국가에서 탄소 중립을 선언했다. 또한 유럽연합과 미국은 탄소중립 목표를 달성하기 위해 각각 그린딜, 그린뉴딜 전략을 제시했다. 우리나라도 2020년 7월에 ‘그린뉴딜’을, 2020년 10월에 2050 탄소중립목표를 선언했다.
∙ 온실가스 감축 노력은 전 지구적으로, 전 분야에서 이루어져야 하며, 농업도 예외가 될 수 없다. 농업부문에 할당된 2030년 국가 온실가스 감축 의무를 충실히 이행하는 차원에서, 그리고 2050년 탄소중립 정책이 시행될 경우 품목에 따라서는 생산이 축소될 수도 있는 상황에 대응하기 위해서도 온실가스 감축은 피할 수 없는 흐름이자 대세가 되었다.
2) 저탄소농업 추진 현주소는 어디인가?
∙ 신기후체제에 대응하여 국내 부문별 감축목표를 2030 국가 온실가스 감축로드맵에 제시했는데 2019년 기준 농업부문 이행실적을 평가한 결과, 달성률이 상당히 낮았으며, 2030년 목표 달성도 쉽지 않을 것으로 보인다. ‘초기 자부담 설치비’, ‘운영비용’, ‘수량감소’, ‘시장에서 가격 차별화되지 않음’, ‘노동력 증가’ 등이 저탄소농업 기술적용의 애로사항으로 나타났다.
∙ 저탄소농업 지원정책은 탄소상쇄제도, 인증제도, 배출권거래시장을 활용한 시장기제의 활용 등으로 구성되어 있다. 그러나 각 정책 제도의 위상 정립이나 상호보완성을 높이는 부분에서는 제한적이라고 볼 수 있다. 실제 지원정책을 통한 온실가스 감축 실적도 낮은 수준이었다.
∙ 설문조사 결과, 세 가지 지원정책에 관한 설명과 사업에 참여하지 않는 이유를 물었을 때, ‘참여방법을 모른다’는 응답이 가장 높게 나타났다. 또‘간단관개’와 ‘논물얕게대기’에 대해 각각 54.4%와 48.8%가 기술을 알고 있다고 응답하였으나, 온실가스 감축효과가 있다는 것을 아는 농가 비율은 31.3%와 28.1%에 그쳐 저탄소 영농법의 효과에 관해 농업인의 인식도가 상대적으로 낮았다.
3) 저탄소농업으로의 전환을 위해 추진해야할 과제는 무엇인가?
∙ 저탄소농업 기술에 대한 농가수용성 제고를 위해 저탄소농업을 실천하는 경우 선택형 공익 직불제와 연계하여 적절한 인센티브를 지급할 필요가 있다. 관행 영농법과 비교하여서 온실가스 배출량을 줄일 수 있는 영농법을 적용한 농법에 대해서 상응하는 대가를 지불할 필요가 있다.
∙ 자발적 온실가스감축 사업, 저탄소농축산물인증제도, 배출권 거래시장 활용 등 기존에 시행하고 있는 저탄소농업 지원정책을 개선하면서 꾸준히 확대 추진할 필요가 있다.
∙ 새로운 감축기술 개발이 필요하며, 검증 및 인증이 용이하고, 농가수용성 측면에서 적용가능한 기술들을 우선적으로 개발할 필요가 있다. 또 온실가스 감축의 당위성에 대한 인식전환 및 온실가스 감축기술에 대한 교육이 필요하다. 뿐만아니라 종합적인 관련 정보제공을 통해 유관기관 간 온실가스 감축정책의 시너지 효과를 제고시킬 필요가 있다.
∙ 중장기적으로 저탄소영농기술에 더해 식품 체인 전체에서의 탄소중립 달성 방안, 에너지 수요 관련 지원정책 등에 대한 고민이 필요하다. 또한 탄소중립 기술 도입을 원활히 하기 위해서는 세제 혜택, 녹색금융(펀드·보험) 활용도 필요하다.
목차
요약
01. 탄소중립목표와 농업부문 의의
02. 저탄소농업 추진 현황
03. 저탄소농업 전환을 위한 과제
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
제4장 탄소중립 실현 위한 농업분야 정책과제
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2022 .01
-
농업부문 온실가스 감축 목표와 대응전략
한국농촌경제연구원 농정포커스
2015 .10
-
2050년 온실가스 감축목표와 건물부문 탄소중립 정책수단
국토
2021 .09
-
온실가스 감축
한국환경정책학회 학술대회논문집
2017 .04
-
[탄소중립 시리즈(3)] 농업·농촌의 온실가스, 배출 감축과 흡수 증대
시선집중 GSnJ
2021 .10
-
온실가스감축정책 수립을 위한 한계감축비용분석의 활용
한국경영과학회 학술대회논문집
2015 .04
-
탄소중립을 위한 식품소비 단계의 온실가스 감축 대안과 효과분석
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2023 .01
-
건물 분야 온실가스 감축을 위한 건물토지 공간 활용 전략
국토정책 Brief
2021 .12
-
탄소중립 실현을 위한 도시공간정책 개선방안
국토정책 Brief
2023 .06
-
[회피감축] 저탄소 제품·서비스의 감축 기여 인정
한경ESG
2024 .01
-
저탄소경제 전환 전략과 정책과제
[KDI] 연구보고서
2022 .04
-
글로벌 수송 부문의 온실가스 감축 현황과 시사점: 해운 분야를 중심으로
[KIEP] 기초자료
2022 .03
-
전력산업을 사례로 본 정책 간 상호작용의 시사점
월간 KIET 산업경제
2020 .02
-
온실가스 감축 이슈와 정책과제
한국환경정책학회 학술대회논문집
2017 .04
-
온실가스 감축정책이 산업부문별 경쟁력에 미치는 영향
[KDI] KDI 정책연구시리즈
2021 .12
-
온실가스 감축정책/기술현황과 수처리 · 물관리 기술개발 분석
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2022 .12
-
탄소중립, 농촌 태양광의 이슈와 과제
한국농촌경제연구원 농정포커스
2021 .09
-
산업부문 에너지효율 개선 정책의 평가와 과제 - 온실가스 감축의 관점에서 -
월간 KIET 산업경제
2019 .11
-
온실가스 감축을 위한 도시개발사업 제도 개선방안
한국환경정책학회 학술대회논문집
2023 .02
-
온실가스 감축정책이 제조업 경쟁력에 미치는 영향
[KDI] KDI 정책포럼
2022 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
제4장 탄소중립 실현 위한 농업분야 정책과제
정학균
,
성재훈
,
김현정
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2022
.01
[탄소중립 시리즈(2)] 탄소중립 농업으로 가기 위한 전략
김창길
,
임정빈
시선집중 GSnJ
2021
.10
신기후체제에 대응한 저탄소농업 활성화 방안
정학균
,
김연중
,
이혜진
한국농촌경제연구원 정책연구보고
2016
.05
탄소중립, 농업 농촌의 미래를 어떻게 바꿀까?
남재작
시선집중 GSnJ
2021
.08
기후변화에 대응한 농업·농촌부문의 저탄소 녹색성장전략과 과제
이인희
한국지역개발학회지
2009
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-522-001696405